在讲正文之前，先颠覆一下你的概念：理论上顶级捕食者没有天敌，比如：人类，老虎，狮子等。

但由于人类在食物链中脱颖而出，目前几乎所有顶级捕食者的天敌都是人类，但人类却没有天敌。

这是为什么呢？我们具体分析一下。

天敌，在自然界中指的是某种生物专门捕食或者危害另一种生物，比如：猫捕食老鼠。如果不存在直接的捕食关系，是不能被称之为天敌的，比如：老鹰吃小鸟，而小鸟吃虫子，并不能说虫子的天敌是老鹰。

同样，人类活动的影响造成的物种灭绝，也不能将人类称为“天敌”，比如：因为人类活动造成尼安德特人食物减少，从而导致尼安德特人灭绝。我们不能说，尼安德特人的天敌是人类。

搞清楚了这些定义后，我们来具体分析一下，地球上是不是存在没有天敌的动物。

食物链

我们先看一下自然界的能量流动关系，在自然界中，大多数生命能量的最初来源都源于太阳，少部分生命利用地热。

具体来说是这样的：植物利用光合作用，将太阳能转化为能量储存并使用；动物虽然不能利用太阳能来合成能量，但可以通过捕食植物或者其他动物来使用并储存能量；细菌可以将有机物分解成简单的无机物，供生命再次使用。

能量就是沿着这个路径流动的，不过，能量在每一次流动时，仅能传递自身的10%-20%。

比如：人为什么不吃食肉动物的肉，其实是因为吃食肉动物的肉不划算。如果100亩土地生产的玉米可以供养10头牛，而10头牛可以供养1只老虎。

如果人类以老虎为食，那么可能100亩土地仅仅能供人类吃几顿；如果人类以牛为食，可能100亩土地可以供养1个人；但如果人类直接食用100亩土地的玉米，可能可以供养100个人。

由此可以看出，能量在传递的过程中被大量浪费了。

所以，在食物链中有顶级掠食者的存在，老虎、狮子、豹子和人类一样，都处于顶级食物链，而且处于顶级食物链的物种们，彼此之间并不存在捕食与被捕食的关系。

比如：老虎、狮子即使生活在同一区域，也不会相互捕食，而是会存在食物竞争，因此它们之间并不存在谁是谁的天敌。

按道理来说，人类与老虎、狮子的地位一样，在自然界中只会存在食物竞争，并不存在捕食关系。

但是，由于人类的贪婪，由人类猎杀导致老虎与狮子种群数量的下降，这样的情况在全球范围内频繁地上演，因此老虎和狮子这些顶级消费者的天敌，可以说是人类。

人类有天敌吗？

刚刚我们分析了能量在传递过程中，会造成大量损耗，因此顶级消费者从理论上讲不存在任何天敌

但由于人类的贪婪和科技水平的进步，因此除人类之外的顶级消费者的天敌，几乎都是人类。那么问题来了，人类有天敌吗？

其实，答案是人类并没有天敌。可能你会说，人类的天敌是疾病，一场大规模流行病就可以导致人类数量锐减。如果按照这个理论，那么所有物种的天敌都是疾病。

人类没有天敌，首先是因为能量在传递过程中有损耗，因此大自然中的食物链是有顶端的，而人类目前就站在顶端上，世界上没有任何一个物种会以人类为食，自然也不存在人类的天敌。

再者是因为，即使自然界演化出了以人类为食的物种，那么凭借人类现有的科技水平，人类肯定提前把这个物种赶尽杀绝。

总结

最后，咱们再总结一下本文的主要内容。

能量流动过程中有大量损耗，所以食物链是有顶端的，目前人类和其他食肉动物一样，都处于食物链的顶端。理论上，食物链顶级的消费者之间不会存在相互捕食关系。但由于人类出于各种动机，比如：获取皮毛，保卫家园等，猎杀了大多数顶级消费者，因此许多顶级消费者的天敌是人类。人类没有天敌，这是因为大自然中没有演化出捕猎智人的物种。